eNTEIGNUNG

MÖGLICHeRWeISe WeRDeN DIe BeSCHeIDe SODANN „URTeIL IM ‚NAMeN DeS VOLKeS‘ POWeReD BY ‚NANOeSOFT INC.‘“ LAUTeN.

von , ,

Huxley, Orwell und Bradbury hätten sich nie träumen lassen, mit welcher Naivität die heutige Generation allerorts die Grundlagen der Bildung, Demokratie, Freiheit, Gerechtigkeit, Existenz- und Subsistenzwürde des/der Menschen bereit sein könnte unter Entwicklung, Verbreitung und Nutzung digitaler Medien mit täglich Quintilliarden „clicks“, „disklikes“ und „likes“ in Echtzeit 24/7/365 atomisieren zu wollen und können. Man stelle sich die heutige Zukunftsvision einfachheitshalber, als „Medieval Digital First“ vor.
Das errungene Recht bleibt insofern sowohl „auf der Strecke“ – „auf dem Rechtsweg“ – sowieso, da niemand mehr so recht weiß – nicht einmal mehr „Rechtsexperten“ dieser Generation … wen wundert’s – was es für den Einzelnen und für Alle bedeuten §oll. Der heutige Mensch wird von einer ihm unbekannten Digitalität seiner Daseinsinterpretation IP- und Cookie-mäßig drangsaliert und dominiert, bestenfalls als hochverehrter „BitCoin-Customer“ düpiert.
Die „Digitale Generation“ ist keine „Denkende“ mehr, allenthalben eine „Googlende“, verbal auf Facebook „Pöbelnde“ und Twitter „Popelnde“. Ist den Lehrern, vor allem Philologen klar wozu ihre Sisyhos-Arbeit bestenfalls führt? – z. B., zu Einträgen wie „geiläh!“ –. Der gehirnamputierte, daumen- und schoßzentrifugal gesteuerte Smartphonie und Foren-Junkie kann sich gewiß nichts mehr dabei denken, Jahrhunderte oder zumindest Jahrzehnte an Errungenschaften aufzugeben, sich stattdessen der virtuellen GigaBitsn-Globalgaunerei an zirkulierten Fake- und Trivial-Informationen sowie morgendlichen wie abendlichen Expresslieferungen aller Art der „Working Poor“ auf „2 or 4 wheels“ hinzugeben.
Solche „Menschen“ sind zu nichts weiter als zu „Digitalen Einzellern“ regrediert sich als „binäre „Amöben des 21 Jahrhunderts“ untereinander zu befallen und von selbst aufzuzehren.